完美产品死亡名单背后：消费者用后问题不断
尘封的往事再次被提及，又一次将完美(中国)有限公司(下称完美公司)推向风口浪尖。不管所谓的“死亡名单”为何出现，不容置疑的是，完美公司的产品争议没有停止。
一波未平
最近，曾在2007年3月被媒体曝光的疑为涉及50位完美消费者的“死亡名单”再次被提及。
名单中“病残死亡”这样的字眼冲击着人们的视听，有人质疑，有人叫屈。
随后的11月1日，完美公司对外界发表严正声明，称所谓“死亡名单”已经法院审理，是个别人出于不正当竞争的目的，恶意捏造并对外散播的。并表示，曾在2007年3月31日，就此事召开新闻发布会，向社会澄清事实真相，声明完美公司产品无质量问题，所谓“死亡名单”纯属子虚乌有。
尽管完美公司在声明中再次重申，公司产品“完美芦荟矿物晶”经广东省疾病预防控制中心等多家权威检测机构多次检测，结果均显示：产品质量稳定，安全无毒。并称，权威机构对所谓“死亡名单”中涉及的其他产品也进行了检验，结果显示，这些产品完全符合国家标准，品质合格，安全无毒。
但据新金融记者调查了解，在使用完美公司的一些产品，包括完美芦荟矿物晶后，有消费者感到身体不适，并将完美公司告上法庭。
今年4月曾被媒体报道的，山东菏泽的周女士在使用完美公司产品后出现皮肤溃烂一事如今有新的进展。
在经过初审败诉后，周女士提出上诉，并且法庭两次开庭。
周女士表示，上诉后首次开庭的情况比较乐观，“完美公司那边的律师被我这边的律师问得几乎无话可说。”
同时，周女士方面向完美公司提出希望对方提供产品合格证书、化验报告和质检报告等要求。但在拿到完美公司提供的相关报告后，周女士感到疑惑。
“看过报告后，我们感觉很不真实。”周女士告诉新金融记者，“认为不真实的原因在于，比如它是2010年的产品，但是它的化验单和质检报告却是最近的，还有质检报告、药品监督或者产品合格证的公章都是不一样的。”
而在10月底，上诉后的第二次开庭时，“我们在对方提供的证据中发现涉嫌伪造。”周女士说。
其实，早在周女士事件被曝光的第二天，4月5日，完美公司就发表声明称，“公司保健食品均通过了国家认可的检验机构对毒理安全性和功能性的验证，并获得国家食品药品监督管理局或卫生部的批准。产品质量标准在广东省卫生厅获得备案批准。”这也是完美公司当时给新金融记者的回复。
相关新闻
更多>>
