[摘要] 葛女士说，根据当初承诺及图纸规划，该车位是一个东西长的大车位，但她真正使用时却发现，这个大车位被分割成了3个南北走向的小车位，她只能占用其中一个。为此，葛女士奔波维权几个月，但至今也没有结果。
周口市民葛女士在周口市天明城购买一套住房，同时，她花7万元钱“购买”了地下车库C063号的车位使用权。葛女士说，根据当初承诺及图纸规划，该车位是一个东西长的大车位，但她真正使用时却发现，这个大车位被分割成了3个南北走向的小车位，她只能占用其中一个。为此，葛女士奔波维权几个月，但至今也没有结果。
5月2日上午，葛女士再次拎着她的手提袋来到周口天明城为自己的车位讨要说法。葛女士说，2017年1月，她在购买天明城7号楼一处住房的同时，还花了7万元钱通过使用权转让方式，购买了编号为C063的一处车位。根据图纸规划，这个车位是东西方向长的一个大车位。根据她与天明城签署的地下车位使用权转让协议，其使用年限到2082年10月31日，约定交付日期是2017年4月30日。
葛女士说，如今，一年多时间过去了，车位非但没有正式交付使用，她还遇到了不少麻烦。今年春节期间，老家原本在淮阳县的葛女士和家人来到周口天明城新家住宿，当她驾车到地下车位停车时，突然看到了车位发生改变：东西长的大车位被分割成3个南北长的小车位，原本只有一个编号为C063的车位，变成了C063、C063B、C063C等3个车位。
“连提前说一声都没有，要不是我下来停车，不知道什么时候才会知道我的车位被分割了。”葛女士气愤地说，她当即找到营销人员讨要说法，但至今几个月过去了，她也没有得到满意的答复。其间，按照营销人员的说法，她数次写书面申请反映此事，但都不了了之。
“营销那边和我谈过解决方案，说退还我的7万元钱，车位我也不买了。但我觉得7万元钱放到银行还有利息，而且这是单方面违约，应给予补偿，但最终没有谈妥。”葛女士说。
5月2日，大河报·大河客户端记者从葛女士提供的车位图纸上看到，她所购买的的确是一个东西长车位，编号为C063。随后，记者跟随她到地下车位查看，发现原本东西走向的C063编号车位还在，只不过覆盖在上面又南北走向划了3个小车位，分别是C063、C063B、 C063C。
对此，记者联系了周口天明城营销部一位张姓经理，他说现在停车位都可以使用了，对于葛女士反映的事情，他称自己在忙，具体情况等与葛女士联系后给记者回电话。但截至5月3日记者发稿时，也没接到张经理的回话。
就葛女士反映的问题，大河报?大河客户端记者采访了河南裕恒律师事务所李永超。他看完葛女士与周口天明城营销部签署的协议后认为，这事实上是一份不平等的协议，约束葛女士一方的条款过多，要求甲方的很少。其次，若真如葛女士所说，甲方擅自更改停车位方向、大小，人为将C063变更为3个车位，涉嫌侵犯财产权，也违反了公平及诚实守信原则。（大河报·大河客户端记者 于扬 李玉坤 文图）
