“3Q大战第二季”法庭激辩垄断 双方均请专家证人出庭
奇虎方专家证人、英国公平交易局前官员大卫·斯戴里布拉斯。本报记者 阳淼 摄
腾讯方专家证人、中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平。图/CFP
奇虎：腾讯迫使用户在360和腾讯软件之间做“二选一”的选择，并利用QQ软件的高覆盖率推广其QQ软件管家、QQ医生等与原告业务范围重合的软件，损害了竞争，因此向法庭提出判令腾讯停止滥用市场支配地位、赔礼道歉并赔偿原告1.5亿元。
腾讯：用户使用QQ是自主选择，且可以在不满意时放弃使用，QQ对用户并无强制支配力；而在工具软件中捆绑其他软件是行业惯例，360自己也在安全软件中捆绑浏览器等软件，搭配销售的指控亦不成立。——据法庭陈述
奇虎向腾讯索赔1.5亿并要求其停止滥用市场支配地位；腾讯反驳所有指控；此案未当庭宣判
昨日，奇虎360公司针对腾讯公司发起的反垄断诉讼在广东省高院开庭公开审理。该诉讼针对腾讯公司在2010年3Q大战期间，要求其用户卸载已安装的360软件的行为。奇虎为此向腾讯索赔1.5亿元人民币，并要求后者停止滥用市场支配地位、向原告赔礼道歉。腾讯反驳了原告的所有指控。此案未当庭宣判。
奇虎索赔并要求赔礼道歉
此次双方之争被业内称为“3Q大战第二季”。奇虎共起诉两名被告，腾讯科技(深圳)有限公司是即时通讯软件QQ的著作权人，深圳市腾讯计算机公司为QQ的实际运营人。
按我国现行反垄断法规定，若要判定滥用市场支配地位成立，则必须进行三个步骤：界定相关市场；再确定腾讯在该市场中占有垄断地位；最后，利用这种垄断地位，腾讯进行了限制交易、搭配销售等滥用行为。
奇虎代理律师来自北京金杜律师事务所，其在开庭之后即以密集的语速展开陈述。奇虎将“相关市场”定义为“中国大陆的即时通讯软件及服务市场”，并引用CNNIC、艾瑞和腾讯财报等资料证明，腾讯的即时通讯(IM)软件QQ在该市场中占有高额的市场份额，其财务状况、技术实力使得其具有控制相关市场交易条件，阻碍、影响其他经营者进入市场的能力，具有该市场内的支配力。
2010年11月3Q大战期间，腾讯曾宣布：装有360软件的电脑停止运行QQ。奇虎方昨日法庭上称，腾讯迫使用户在360和腾讯软件之间做“二选一”的选择，并利用QQ软件的高覆盖率推广其QQ软件管家、QQ医生等与原告业务范围重合的软件，损害了竞争，因此向法庭提出判令腾讯停止滥用市场支配地位、赔礼道歉并赔偿原告1.5亿元相关损失费用。
腾讯反驳奇虎所有指控
奇虎方陈述期间，审判长一再提醒“此后的法庭调查和法庭辩论中，你们可以详细阐述证据和观点，现在只需要简洁陈述即可”，但奇虎一上来就将论据“倾囊而出”，这似乎刺激到了腾讯代理团队。作为被告方代理出庭的腾讯法务部律师们，在反击时也来了个竹筒倒豆子，反驳了原告所有指控。
腾讯方在相关市场认定上否定了奇虎的定义，称互联网全球互通，因此大陆网民可选择来自全球、运行于各平台的各类IM软件，腾讯QQ始终面临激烈竞争；用户使用QQ是自主选择，且可以在不满意时放弃使用，QQ对用户并无强制支配力；而在工具软件中捆绑其他软件是行业惯例，360自己也在安全软件中捆绑浏览器等软件，搭配销售的指控亦不成立。
相关新闻
更多>>
