袁鹰：高考高科技舞弊下 公平何以摆正?
6月5日，笔者参加高考监考培训，再次对利用高科技手段的舞弊技术触目惊心：将纽扣大的微型摄像头藏在胸罩里，将无线微型耳麦放进耳朵内;透视眼镜、针孔摄像机、无线耳机、信息手表、隐形钢笔，甚至一瓶看上去普通的矿泉水……各有不同巧妙。有一种新发明的作弊手表，每套售价在两万元左右。
记得有一年，因6号下午开放考室，学生离开后，某考场教师无意中发现了一个学生为躲第二天安检，趁机提早放在课桌里的高科技作弊笔。那种笔外观和普通的笔毫无区别。眼看第二天就是高考，最后我们各考点本校所有的监考人员晚上得到通知，飞速赶到考室，把考室进行了一遍又一遍“通检”。那次，我们就体会到了高科技作弊，害人不浅。
笔者在此不想探讨高考利用高科技作弊的原因。只是觉得高考利用高科技作弊我们该更多做些事了。近年来，相继发生的高考舞弊，手段越来越先进，隐蔽性越来越强，舞弊活动出现了群体化、组织化、高科技化、专业化趋势。为此，很多省市相继推出高考“诚信协议”、“诚信责任状”、“诚信合同”等，想依靠道德的力量教育考生遵守考场纪律;许多考点使用了屏蔽仪、指纹仪和电子监控等，进行反舞弊，和舞弊者斗智斗勇。
其实，在政府严密的反舞弊措施下，选择高考舞弊的人，也会进行成本核算、收益分析。一方面，动则上万几万的舞弊工具让一般家庭望“工具”兴叹，能够买得起的自然有钱的家庭占多数，一旦舞弊得逞，在高考一考定终身，个人命运至高无上的前提下，这势必造成“穷人”和“富人”受教育或接受更好大学教育机会的又一次不平等;另一方面这种诚信的缺失，是对国家机密的亵渎和泄露，更是对国家通过高考这一选拔人才机制的破坏。
“考试如此多焦，引无数考生尽通宵。惜秦皇汉武胆子太小，唐宗宋祖不得不抄。”有些考生想以身试法。可目前，我国还没有一部关于考试方面的法律法规;处理考试舞弊，没有相关法律依据;对于团队犯罪，也没有相关的量刑依据，这都使得家长和考生敢于铤而走险。
可喜的是，今年许多省加大了高考围规舞弊惩处力度。如湖南省规定，考生严重舞弊，将被停考1至3年。同时，今年的考试作弊认定也更加严格。如原来“在考试过程中使用通讯设备的”才认定作弊，现在规定，凡有“携带具有发送或者接收信息功能设备的”行为即构成作弊。“答案雷同卷”的界定，也根据通讯工具作弊范围广的特点，不再局限在 “同一科目同一考场有两份以上(含两份)答卷答案雷同”，不同考场“答案雷同”，也将视为作弊。
邪终究不可能压正。我们相信，当付出一定的“成本”只会收获惨重的代价时，就没有考生和家长愿意去以身试法了。
相关新闻
更多>>
