[摘要] 文化自信归根结底是中国特色社会主义的自信，体现了工具理性和价值理性的统一，真理和价值的统一，目标和手段的统一。
党的十八届六中全会着重谈到了思想建党和制度建党的问题。这表明，中国共产党作为一个政治组织，要完成她的政治使命，不仅要在思想上建立共同的认识前提与价值准则，还要在行动上解决认识转化为实践的问题。这就需要我们心往一处想、劲往一处使，自然就需要一个核心。对此，需要从哲学上来分析，文化自信何以可能？
人类活动总体来说，无外乎认识世界和改造世界。这两个活动不能截然分开，认识世界作为基础，改造世界作为目的，两者分属于事实判断和价值判断，并合二为一。康德在这方面给我们提供了非常好的认识方式，值得借鉴。他建立了两个形而上学体系，一个是道德形而上学，一个是自然形而上学。自然形而上学解决的是客观真理的问题，服从规律性，道德形而上学回答的是人与人之间关系的问题，服从价值性。这两个形而上学回归到根本就是回答我们所讲的“道”的问题。在此之后，康德在《判断力批判》中讨论了信仰，也就是把两个体系统一起来的东西，其实这就是我们谈的文化的本质。因而说，文化最根本的是一种价值理念，是最根本的东西。
第一，从规律性的角度看，每一个民族、每一个国家都应该有文化自信。并不存在放之四海而皆准的所谓普世价值，每个国家、每个民族都可以立足于自己的文化传统和具体国情，去挖掘自己的文化资源，形成自己的文化形态，坚持自己的文化自信。中国特色社会主义的伟大实践的成功，更是足以说明，我们具有文化自信的根基，中国文化是经过了实践检验过的，所以我们理应自信。
第二，从价值性的角度来讲，中国特色社会主义站在了人类道德的制高点，我们更应该自信。四个自信从根本上来讲是中国特色社会主义的自信，那么什么是中国特色社会主义呢？中国特色社会主义不是一个既成的形态，而是一个不断演进的过程。中国特色社会主义在不同的时期形态不同，在面对不同的问题时，采取的具体的策略、战略部署也不同。尽管如此，中国特色社会主义所秉持的核心价值理念从来没有变过，这就是为大多数人谋福利。我们从事的事业是造福人民的事业，从价值上来讲是有合理性的，中国特色社会主义也是服从人道主义的。
第三，从历史性的角度讲，文化自信必然要成为人们的安身立命之本。在中国特色社会主义事业的历史发展过程中，我们的需求必然逐渐要从器物的层面走向文化的层面。一个忧心忡忡的穷人对再美的景色也是无动于衷的，但是，当物质需求满足之后，我们就需要满足文化需求。
第四，从实践性的角度看，文化自信具有充分的现实实践依据。中国特色社会主义往前推进，实践上已经取得了成就，其中必然有深刻的文化原因。我们需要研究取得成就的原因、共性在哪里、规律在哪里，这些都需要进行总结、概况和理论提炼。马克思的《关于费尔巴哈的提纲》中指出，哲学家们只是以不同的方式解释世界，而问题根本在于改变世界。我们已经改变了世界，当然需要从文化上去探寻解释世界的问题。
所以我认为，文化自信归根结底是中国特色社会主义的自信，体现了工具理性和价值理性的统一，真理和价值的统一，目标和手段的统一。（作者：董振华 中央党校哲学教研部副主任、教授）
最近省委强调，“十三五”时期，摆在我们面前的重大历史任务，就是决胜全面建成小康社会。为完成这一重大历史任务，关键是深入学习习近平总书记系列重要讲话特别是调研指导河南工作时重要讲话精神，认真宣传阐释省委重大决策部署，唱响主旋律、凝聚正能量，引领亿万河南人民投身决胜全面建成小康社会、让中原更加出彩的伟大事业。为此，从即日起，本网开设“决胜全面小康让中原更加出彩”专栏，陆续刊发专家学者的系列理论文章，以飨读者。【详情】
要健全投入保障制度，创新投融资机制，加快形成财政优先保障、金融重点倾斜、社会积极参与的多元投入格局，确保投入力度不断增强、总量持续增加”。这为以金融改革创新助力乡村振兴指明了方向、提出了更高要求，也带来了更多机遇。 【详情】
