映象新闻

　　事故示意图。 姬臣 图

　　江山人周某遇到了一件倒霉事——他将电瓶车停在公交站旁边的非机动车道上，马路中间发生一场车祸，车祸中弹起的人撞到他电动车上死了，他被死者家属告上了法庭，索赔16万元。

　　周某在法庭上申辩：“想不通，如果当时不是电瓶车停在那里，而是我站在那里，被他砸中，他死了，我也有责任？”

　　日前，衢州市衢江区法院做出调解：由周某支付死者家属交通事故经济损失赔偿款2万元。

　　办案法官黄甘富认为，根据相关民事法律规定，非机动车应当在规定地点停放，未设停放地点的，非机动车停放不得妨碍其他车辆和行人通行。在非机动车道内停放电瓶车的周某具有一定的违法性，应当作出相应赔偿。

　　摩托与三轮车相碰

　　“飞人”又发生二次碰撞

　　2016年7月19日下午6点，周某照例骑电瓶车从衢州市区回江山。途中老乡给他打电话，让其在廿里镇杨家突村公交车站等他，他要搭周某的电瓶车回家。

　　6点半左右，周某将电瓶车拉到公交车站旁边的非机动车道上停好，之后走到车站等老乡。

　　“哐当！”一声巨响！

　　只见一个男人从空中飞了过来，不偏不倚正好砸在了周某的电瓶车上，男人胸部撞击电瓶车又反弹倒地。周某吓坏了！

　　原来，公路的斑马线上一辆摩托车和一辆三轮电瓶车发生了猛烈撞击，两个骑车人双双出事，一个倒在公路上还会动，另一个就是这飞过来的男人。

　　周某上前查看，发现那个男人已经没了动静，于是赶紧拨打110报警。

　　交警核实，“飞人”是衢州某建设公司的粉刷工祝某。事故发生时，他骑摩托车下班回家，撞上了另一辆电动三轮车。

　　摩托车主死亡

　　交警认定三方都有责

　　事故发生后，祝某经抢救无效死亡。

　　三轮电瓶车上的李某多处软组织损伤，腰背部肿胀压痛，住院一段时间就回家了。

　　交警经过调查后，还原了事故碰撞场景：祝某从衢州市区骑二轮摩托车往江山市方向行驶，在通过杨家突路口时，时速达到了60公里，与正在骑三轮电瓶车(时速14.8公里)过斑马线的李某发生碰撞，之后祝某又与周某停在非机动车道内的电瓶车发生了碰撞。

　　交警最后认定，本起交通事故，李某负事故的主要责任，祝某负事故的次要责任，周某负事故的次要责任——三方都有责任。

　　“李某驾驶电动三轮车通过设有停车让行标志的路口，未让优先通行的一方先行造成交通事故；祝某驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速发生事故；周某将电瓶车停放在非机动车道内发生事故，违反了‘非机动车应当在规定地点停放，未设停放地点的，非机动车停放不得妨碍其他车辆和行人通行’之规定。”

　　死者家属索赔16万元

　　最终赔了2万元

　　李某支付了死者祝某家属33.5万元，得到了谅解，衢江法院以交通肇事罪对李某判处拘役五个月，缓刑六个月。

　　周某也缠上了官司，死者家属将他告上衢江法院，要求其承担次要责任赔偿损失16万多元。

　　承办法官黄甘富认为，根据相关民事法律规定，在非机动车道内停放电瓶车的周某具有一定的违法性，应当作出相应赔偿。

　　“电瓶车停车时一定要按照规定地点停放，如果是因为周某在非机动车道上占道停车，导致行人和其他非机动车车辆人员受损的，那责任就会更大了。”黄法官说。

　　最终法庭达成调解协议，即由周某支付祝某家属交通事故经济损失赔偿款2万元。