财经频道 > 财经观察 > 正文

众多APP“疯狂”索取用户信息目的何在?

2018年01月09日11:49  来源:新华网

5034

  1月3日,支付宝开放年度个人账单查询之后,芝麻信用“搭便车”让消费者“被选择”授权获取个人信息的事实在网上曝光。随后,中国人民银行约谈支付宝和芝麻信用。近日,关于一些APP过度索权和个人金融信息安全的话题成为舆论焦点。

  “新华视点”记者调查发现,为了收集用户信息,在大数据时代占据市场先机,一些APP过度索取消费者权限的情况近乎“疯狂”,相关法律和监管滞后。

  “没人知道哪些数据会成为未来商业发展的重点,所以,拥有足够多的数据才是重点”

  “大数据时代,没人知道哪些数据会成为未来商业发展的重点,所以,拥有足够多的数据才是重点。搜集的数据越多,营销价值就越大。”一位从事互联网营销的业内人士一句话点破了其中奥秘。

  互联网从业人员叶先生对自己安卓手机上安装的109个应用进行了统计,104个APP都有“读取已安装应用列表”非强制性权限,由此可以了解用户的行为习惯及分析同行情况;第二受关注的权限就是“读取本机识别码”,这是用于确定用户,因为每个手机识别码都是独一无二的;第三是“读取位置信息”权限,有80个APP需要这一权限,可搜集用户的活动范围。

  记者搜索了应用商店10款排名靠前的“手电筒”软件,除了相机权限外,绝大部分都要求用户放开存储、位置信息、电话等,还有1款要求开通访问通讯录的权限。

  DCCI互联网数据中心发布的《2017年中国Android手机隐私安全报告》显示,非游戏类APP2017年越界获取的各种隐私权限显著减少,但核心隐私权限中的越界获取“通话记录”和越界“读取彩信记录”出现较大幅度增长。

  “从行业看,都在尽一切可能收集用户信息。”移动互联网系统与应用安全国家工程实验室高级安全研究员朱易翔指出,本质上就是一些APP开发商没底线。

  个人信息数据保护面临三大挑战 

  采访中,不少专家表达了对信息安全的忧虑。他们认为,目前我国个人信息数据的法律保护存在三方面问题:

  ——法无“明”权,保护零散。我国目前对公民个人信息权利的保护始终是依附在隐私、网络安全等领域进行保护,尚未形成法定的独立权利,这直接导致相关保护规范力度不足,措施不够。“大多是概括性、原则性的规定,执行力非常缺乏。”中国政法大学法学院大数据和人工智能法律研究中心主任汪庆华说。

  ——侵权普遍,维权困难。有专家形象地将目前消费者个人信息被侵犯的环境比喻为“温水煮青蛙”。在企业大量不同程度地违法采集使用个人信息的环境中,消费者不但难以知晓有哪些规范能够支持自己维权,甚至都难以知晓自己已被侵权。

  ——一些“实名制”规定有漏洞。汪庆华认为,目前,各种“实名制”相关规定质量参差不齐,有些地方的规定甚至成为授权企业过度采集信息的合法依据。

  “越是大的平台、知名的公司,就越需要珍惜用户,保护和捍卫用户的个人信息,经合情合法授权利用,是一个企业不可动摇的理念。”中国电子商务研究中心生活服务电商分析师陈礼腾表认为,掌握大量原始数据的企业,更应自觉承担起保护个人数据的责任,“APP中包含了用户诸多隐私信息,若不能好好保护反而‘偷偷摸摸’获取更多信息,将极大影响用户的使用安全感。”

  强化监管势在必行 

  汪庆华认为,虽然我国已经有多部相关法律法规加强对个人信息和与互联网相关的消费者权益的保护,但随着互联网快速发展,需要确立一个和其他人格权区分的个人信息权,在立法层面将原本分散的保护规定整合起来,建立起专门的保护机制。

  上海汉盛律师事务所高级合伙人李旻认为,支付宝年度账单默认勾选协议这类现象的发生不是偶然。“从用户服务协议的签订是否在醒目位置明示、协议内容是否合法合规等要素看,电商立法势在必行,以进一步完善平台条款的合法性,理清用户与平台的法律关系。”

  此外,强化对巨头企业行为合法性的行政监管非常重要。尤其是针对消费者被侵权,但尚未察觉损失的情况,要有针对性地对企业展开检查,建立适当的个人信息侵权行为行政处罚机制。

  1月2日,南京市中级人民法院对江苏省消保委诉百度涉嫌违法获取消费者个人信息及相关问题正式立案。“发展公益诉讼,塑造社会在个人信息领域维权意识,支持各地消费者保护协会代表消费者维权有积极的作用。”中国人民大学法学院未来法治研究院研究员熊丙万表示。

  北京志霖律师事务所副主任赵占领说,虽然管理诸多应用程序不太现实,但监管部门可以从应用商店入手,通过管平台来间接管应用,加强应用商店的审核标准,不断改善应用过度索取用户信息的情况。(记者 刘开雄、周琳、杰文津、魏董华)

文章关键词:APP;索取;用户信息;目的 责编:王永芳
5034

相关阅读 换一换

  • 百度APP被指涉嫌"监听电话" 专家:技术上可以监听

    上周,江苏省消费者保护委员会(下称江苏省消保委)向百度公司提起民事诉讼,指控百度旗下APP涉嫌“监听电话、定位”。新京报记者查询多位手机用户的APP发现,大部分APP都开启了“读取本机识别码”权限。

  • 刷APP下载量被抓的双重警示

    一款APP要想最终获取成功,赢得用户的信赖和黏性,选择下载并长期使用,而不是下载之后很快卸载,归根结底,APP自身要具有其他APP所没有的优势,“内容为王”在任何行业都是亘古不变的真理。

  • 10月份APP前十券商活跃度全部下降

    可转债申购虽然激活了不少休眠账户,不过受节日的影响,10月份券商APP活跃度并没有得到提升。

  • APP过度索权 不能仅靠用户自身防范

    监管部门应该加强监管和执法力度,既要从应用商店入手,在应用软件的上架审核上把好关,让过度索权的APP无法上架,又要加大惩处力度,抓到一起处理一起,尤其对于涉及人群广泛的违规索权软件要重惩并广而告之,让其他互联网企业不敢再抱有侥幸心理,方能改善目前APP过度索权的局面。

  • 一款美图类APP涉嫌售卖少女色情图片视频,违规内容已被删

    未来网8月10日消息,“目前这个涉黄APP平台上的内容已经都被下线了,平台上现在没有任何东西。日前,未来网记者曝光了一款名为“看了又看”的APP,该平台上充斥这大量的未成年人黄色图片和视频,8日记者再次登录该APP,发现平台上的黄色内容已被全部下线。

  • 色情APP骗局:图标神似快播 团队年入7亿

    通过海量的企业证件伪造虚假身份,利用微信、支付宝对代理商的审核不力,域名、APP的监管不严,色情APP迅速成为网络诈骗中成本最低、收益最高的黑色产业。”  在实名制、社会信用体系逐步完善的今天,诈骗团队依然可以利用多个领域的漏洞制造虚假身份,高效诈骗。

  • 男子用打车APP叫车遇天价 1公里路程花了一千多

    男子用打车APP叫车遇天价,1公里路程花了一千多。最近,家住西安南郊的张先生遇见了一件怪事,就用打车软件打了一次车,没想到却花了一千多元。张先生:“唉,活了三十年没打过这么贵的车,我平常打车最多十块钱,一月一号用易到花了1200多元。

  • 云南昆明老师尝试APP做作业 学生喜欢家长担忧

    初一学生家长丁女士也对APP做作业点赞:“这种方式挺新鲜的,让孩子的学习兴趣提高了不少。

  • “黄播”APP的吸金密码 与主播合作淫秽直播疯狂敛财

    接家长控诉后,大河报记者对该直播APP进行观察发现,除上述主播外,该平台还有多位女主播存在同样问题。与B×直播需要充值成为会员才能看到的模式不同,另一款直播APP——蜜×直播可直接观看,不少女主播的直播,都有露点画面。

  • 交管局回应APP将"皖"写成"睆":正在改(图)

    北京交警APP显示安徽简称为“睆”,云南、贵州两地简称和车牌上显示不同,导致车主办理进京证审核未通过。李女士表示,自己申请时使用的北京交警APP“iOS版本”,多位安徽籍同事均反映无法通过审核,只好前往实地办理传统纸质版进京证。

  • 新闻
  • 财经
  • 汽车
  • 体育
  • 娱乐
  • 健康
  • 科技

银行头条

浦发银行专注并购金融 助力中国制造“走出去” 浦发银行专注并购金融 助力中国制造“走出去”

保险头条

中国太保荣获上海金融创新奖多个奖项

股票资讯

财经要闻

网站简介 | 招聘信息 | 会员注册 | 广告服务 | 联系方式 | 网站地图

Copyright ? 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved

映象网络 版权所有