新闻中心 > 社会新闻 > 正文

男子向前女友索还百万转账 法院:恋爱馈赠无须还

2017年08月14日11:04  来源:广州日报

5034

  相识一个月便订婚,男方给了300万元彩礼。分手后,男方诉至法院要求归还。法院认为300万元数额巨大且在订婚前给与,应认定为彩礼,扣除双方同居花费判令女方返还280万元,双方对此均没上诉。此后,男方又起诉,要求女方归还恋爱期间给与的114.78万元,双方争议的焦点为到底是恋爱中的一般馈赠,还是以结婚为条件的赠与。广州中院日前二审认为,从其多笔转账金额数字“52000”“8888.88”等寓意表明,男方转账应属联络感情和表达爱意,并不能反映以结婚为条件,因此114.78万元是恋爱馈赠,女方无须归还。

  一诉:追讨300万元彩礼

  女方辩称:300万元是恋爱诚意金

  法院判决:订婚前给视为礼金 因同居半年退280万元

  晓磊与阿蓉(均为化名)经亲友介绍相识,在2015年3月初确立了恋爱关系。当月30日,晓磊即买了一枚钻戒当场送给阿蓉。清明节前,晓磊打算带阿蓉回老家扫墓,阿蓉提出按照其家乡的习俗,未下聘订婚前,不能随便跟着晓磊回家扫墓,需要晓磊支付300万元的聘礼。于是,晓磊向阿蓉转账300万元后,阿蓉跟随其回乡祭祖。4月18日,双方在广州举办了订婚宴席。订婚后,两人同居了大半年时间,因性格不合经常发生争吵,2015年11月分手。

  晓磊向白云区法院起诉称,现双方已无法履行婚约,要求被告返还钻戒及礼金3108880元,阿蓉仅同意返还钻戒及订婚仪式上的108880元的礼金,认为300万元属于恋爱诚意金,拒绝退还。

  白云区法院审理认为,双方争议焦点在于晓磊向阿蓉转账的300万元是否属于彩礼,阿蓉应否返还。300万元数额巨大,按生活常理及风俗习惯,如此大额的金钱给付亦远非一般恋爱关系中的赠与行为,且该款的支付时间是在订婚前,更符合彩礼的法律特征。

  一审法官认为,彩礼系当事人一方以结婚为目的支付给另一方的钱物,如婚姻关系不能缔结,则给付彩礼的目的未能实现,给付方有权请求返还。考虑到双方举行订婚仪式后即同居生活已逾半年,法院依照规定,酌情判定阿蓉应返还晓磊280万元。一审判决后,双方均没有上诉。

  一审:

  以结婚为条件赠与应还

  一审法院审理认为,本案双方当事人系恋爱关系,男女双方在恋爱期间为增进彼此感情互赠财物本属人之常情,但双方交往不到一年,晓磊赠与阿蓉财物高达114.8万元,明显不合常理。

  结合晓磊、阿蓉于2015年4月18日订婚的事实以及转账金额“52000”、“8888.88”、“88888.88”数字的寓意,可表明晓磊大量给付阿蓉财物,是为了与对方缔结婚姻,也即其行为是附条件的赠与。附条件的赠与只有在所附条件成立时生效,如果双方未能登记结婚,即赠与所附条件没有成立,赠与则不发生法律效力。现结婚并未实现,阿蓉占有赠与财产的行为属不当得利。

  因此法院判阿蓉返还114.78万元。阿蓉上诉称,晓磊并无证据证明转账的26笔款项是以结婚为目的的赠与。案涉款项是双方恋爱期间一方以增进情谊为目的的赠与,属于好意惠施。且上述款项大都已用于双方恋爱花销,被二人挥霍,包括购物、旅游等。

  晓磊答辩称,其要求返还的款项只是赠与行为的一小部分,是基于想和阿蓉结婚的附条件赠与,赠与金额远远超过恋爱关系中正常和适当赠与的限度。

  二审:

  一般赠与无须返还

  二审法院认为,晓磊并未举出充分证据证明上述款项的赠与以结婚为条件,应属于一般赠与,阿蓉无须返还。

  法院认为,理由有几点。其一,上述款项为近一年内不定期不定额的转账,数额有大有小。未有证据显示所转款项以双方缔结婚姻为条件;其二,晓磊就本案起诉时主张案涉款项为借款,后变更其诉请为附条件的赠与。由此反映,晓磊在转款时,并未明确以结婚为条件;其三,上述款项赠与期间,双方曾同居生活,不排除部分款项用于双方共同生活。其四,双方分手后,晓磊仍向阿蓉转账,则属为联络感情和表达爱意,挽回阿蓉心意,不能反映以结婚为条件而转账;最后,证据表明,晓磊个人经济条件较好,上述款项的给付并未超出合理范围。

  据此,晓磊向阿蓉赠与的上述款项属恋爱期间的一般馈赠,晓磊已将上述款项向阿蓉给付,其现要求撤销赠与并返还款项无事实和法律依据,法院不予支持。改判阿蓉无需归还上述款项,驳回晓磊的全部诉请。

  再诉:

  追讨恋爱期间赠与的114万元

  女方辩称:所转款项大都用于双方恋爱花销

  法院二审:所涉赠与款项无证据证明以结婚为条件 一般赠与无须返还

  起诉追讨彩礼后,晓磊又向法院起诉称,从2015年6月至2016年4月双方同居期间和分手后,晓磊共向阿蓉转账114.78万元。据查,晓磊一共向阿蓉转账26次,从上千元到数万元不等。

  庭审时,晓磊为证实阿蓉以各种理由向其要钱,出示双方部分微信聊天记录显示,阿蓉称“那就要发52000”“你说88888”“现在你不发88888”“我就不会原谅你”。

  阿蓉对上述微信聊天的内容真实性确认,但其认为晓磊转账的目的系为了挽回她的感情。而晓磊则称转账是为了与阿蓉缔结婚姻,双方分手后是为了挽回感情才给阿蓉转款。

文章关键词:百万转账;法院判决;法院审理;女友;男子 责编:李宜馨
5034

相关阅读 换一换

  • 古稀老人诉儿子“常回家看看” 法院判决每年见面两次

    因认为儿子不履行赡养义务,现年70多岁的刘老先生将儿子小刘诉至法院,要求儿子履行对其应尽的义务,每年至少见面两次,每月支付赡养费100元。小刘认为刘老先生对父母离婚负主要责任,故对其不满,避而不见。

  • 古稀老人诉儿子“常回家看看”

    因认为儿子不履行赡养义务,现年70多岁的刘老先生将儿子小刘诉至法院,要求儿子履行对其应尽的义务,每年至少见面两次,每月支付赡养费100元。小刘认为刘老先生对父母离婚负主要责任,故对其不满,避而不见。

  • 男子借钱不还 法院腾房发现屋内藏131张连号老钞

    当搜查到另外一间卧室时,一个床头柜引起了执行人员的注意。花了好长时间,开锁人员才打开保险柜。就在执行人员清理时,罗某给执行法官打来了电话,称不在昆明,希望法官宽限几天,等他回昆明后会尽快到法院接受处理。

  • 法院判决返还彩礼 拒不执行被判罚金

    欠债还钱,天经地义,可是就是有这么一位当事人,明明自己有能力履行还款义务,却故意拖欠着不还,不把生效判决书当回事儿,最终受到处罚。近日,河南省遂平县人民法院依法审结了一起拒不返还彩礼的案件,最终法院以拒不执行判决、裁定罪判处被告人赵某罚金人民币一万元。

  • 为宇通讨回2.8亿欠款 郑州法院执结史上最大标的案

    买了800台郑州宇通客车的辽宁省抚顺市公共汽车总公司3年多都不给钱。合同订立后,郑州宇通向抚顺公汽先交付了200台LNG客车,抚顺公汽支付了总价款8943万的30%首付款即2682.9万元。

  • 安阳女子收法院通知书还前夫债务 借款发生在离婚后

    没有证据就认定二被告是夫妻关系,并把男方离婚后的个人借款判决由二人共同偿还。今年6月,某法院执行局的法官突然找到张某芳,向她下发执行通知书,通知她履行法院的生效判决,偿还申某军5万元借款及利息。

  • 昆明准大学生把父母告上法院 索要2万压岁钱交学费

    小娟父母离婚后,就财产分割事宜曾多次闹上法院。奶奶说,小娟从小到大,亲戚朋友给她的压岁钱也不少,都被其父母花了。8月14日上午,小娟跟着奶奶来到法院,一纸诉状把父母告上了法院。

  • 昆明准大学生把父母告上法院

    小娟父母离婚后,就财产分割事宜曾多次闹上法院。奶奶说,小娟从小到大,亲戚朋友给她的压岁钱也不少,都被其父母花了。8月14日上午,小娟跟着奶奶来到法院,一纸诉状把父母告上了法院。

  • 许昌法院帮忙追回百万巨款 新疆小伙赶到河南表谢意

    2015年9月,穆塔力普向法院申请恢复对刘某的执行,追究李某、张某等四名担保人的连带清偿责任。”3月9日,穆塔力普带着葡萄干、大枣,带着心愿奔波3000多公里专程从新疆来到许昌市魏都区人民法院,向该院法官、执行干警们表示真诚的谢意。

  • 情侣图便宜买二手车惹祸 车被抢人遭打伤痕累累

    从去年8月份买车,到现在拿到法院的判决,虽然只有短短8个月,但对于21岁的娟子(化名)而言,却仿佛是做了一场噩梦,官司尽管打赢了,留在她心中这段不愉快的经历却无论如何也无法抹去。这一切,源于娟子买了一辆问题二手车。

  • 不还钱还高消费 河南法院首次对高消费老赖直接逮捕

    本报焦作讯6月25日,记者从焦作温县法院获悉,被执行人王某既不执行生效的法律文书,还携带高档酒店餐饮卡、娱乐场所消费卡与法院“躲猫猫”,直接被依法逮捕。案件进入执行程序后,为规避执行,王某便搬到自己的另一处房产居住,使案件无法执行下去。

  • 拒不履行法院判决 被刑拘后忙还款

    姜某因为一场交通事故造成严重伤残,肇事方李某却迟迟不愿支付赔偿金。经过西峡法院干警的不懈努力,12月7日,姜某终于从法官手中拿到了被拖欠了三年之久的赔偿款。

  • 老人被拘绝食288天 为维权住法院前8月

    怀疑被人实施监控,山东青岛老人张翠云砸掉了摄像头,随后警方将其刑拘,检方对她进行公诉,法院一审判她无罪后,引起各方争执。为此,张翠云一审被判无罪后,9月21日,城阳区人民检察院提出抗诉:“被告人张翠云的行为符合故意毁坏财物罪的构成要件,应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。

  • 父亲教唆4岁儿子拦车乞讨 所获钱财用来抽烟酗酒

    作为申请人,宿迁市洋河新区洋河镇东关社区居委会提出申请,请求法院撤销靳乐乐(化名)的父亲靳某的监护人资格,将监护权移交给东关社区居委会。

  • 一对情侣闪婚又闪离 法院判决女方返还彩礼

    11月8日,广西大新法院开庭审理了一起“闪婚闪离”的离婚纠纷,最终判准原、被告离婚。

  • 新闻
  • 财经
  • 汽车
  • 体育
  • 娱乐
  • 健康
  • 科技

慢新闻

省招办辟谣!网传“河南50万考生无大学可上”数据错误百出 为不实消息 省招办辟谣!网传“河南50万考生无大学可上”数据错误百出 为不实消息

推荐视频

高考前"最后一课":我的故事都是关于你

i新闻

新闻推荐

网站简介 | 版权声明 | 广告服务 | 联系方式 | 网站地图

Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved

映象网络 版权所有