映象新闻

　　在两会之前，就有媒体梳理了今年两会的十大热点。两会热点一出，网民迅速围观，热烈参与讨论。民众如此积极主动的参与两会，不做两会的“旁观者”，较之以前，这无疑是民主政治进步的写真。

　　如今，不管是媒体，还是民众都对“两会热点”分外关注。可是，与之形成鲜明对比的是，媒体和民众对那些“两会冷点”却少有问津。在两会“追星”与“逐热”的舆论场中，明星代表委员、社会热点话题总是能够获得足够的媒体聚焦和民众参与，而一些代表委员对“冷门话题”的建言之声则显得越发显得“低沉”。这样的两会舆论生态，显然是存在问题的，至少还有巨大的提升空间。

　　“两会冷点”并不意味着不重要，之所以代表提出的议案“遇冷”，可能基于多方面的原因。一则可能是议案具有前瞻性，超前性，在当下还不能成为舆论的“主旋律”；二则可能是没有明星代表，代表在两会舆论场中缺乏话语权，成为了“沉默者”，尤其是那些来自基层的与会代表；三则可能是媒体追逐热点，区别报道的。不管原因为何，我们必须承认“两会冷点”问题是客观存在的。

　　诚然，只要是开两会，议案肯定都会出现冷热不均的情况，甚至是上演“冰火两重天”的情形。但是，这不是我们忽视“两会冷点”的理由。正是因为存在这样的客观现实，我们才更要呼吁舆论对“两会冷点”要给予“热关注”。两会是建言献策的舞台，各方的声音都应该被听见。代表提议案共商国是，共谋发展，哪里有“冷热”之分。不仅不能有，而且对于“两会冷点”还应该重点关注。如果舆论不关注，很有可能今年的“两会冷点”还会延续到明年后年，乃至更久。如此一来，代表提的议案永远只能停留在议案阶段，议案中反映的问题也长久得不到有效解决，这显然有悖于召开两会的初衷。

　　两会热点虽然能够激起民众热议，但是未必就是能够代表民意，反映民声的“好声音”。相反的是，一些“两会冷点”却是而被舆论所忽略的“沉默好声音”。因此，一言以蔽之，“两会冷点”舆论也该给予“热关注”，用舆论的关注却打捞那些两会上沉没的好声音。（沈道远）