驾驶不同型号的机动车需要取得相应的驾驶证,而且需要达到相应的年龄和身体要求。日前,镇平县人民法院审结了一起交通事故责任纠纷案件,因驾驶人未满18周岁且未取得驾驶证,被判令其父母代为承担近20万元的赔偿责任。
2015年11月26日,徐某驾驶货车行驶过程中,与薛某驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生相撞,致薛某及摩托车乘坐人王甲、王乙和张某受伤及两车受损的交通事故。交警部门作出事故认定,徐某遇岔道未减速且未对路面尽到注意观察义务存在过错,薛某未取得驾驶资格且驾驶无牌照摩托车也存在过错,其他受害人无过错。
交警部门查明,事故发生时,薛某未满18周岁。徐某所驾驶车辆为他人所有,并挂靠在某货运公司,同时在某保险公司投保有交强险和50万元商业三者险。
事故发生后,王甲向法院提起诉讼,要求货车车主、挂靠公司及投保的保险公司和薛某共同赔偿其各项损失共计44万余元。法院在审理过程中,考虑到薛某未成年,遂要求追加薛某父母作为法定代理人参加诉讼。
法院经审理查明,王甲因事故共住院3个多月,花费医疗费及残疾辅助器具费共计43万余元。根据各方责任大小,法院判处保险公司承担21.6万余元,薛某父母承担赔偿19万余元。
审理该案的镇平县人民法院法官解释说,薛某未满18周岁,不具备申领准驾车型的年龄。
该法官说,《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。本案中,由于薛某的责任给他人造成损失,其父母作为监护人就应该承担薛某所应承担的责任。
(南都晨报)(记者 李葭 通讯员 刘文岗)
据马来西亚总理昨日晚间宣布消息,马航MH370已经坠。在之前的新闻发布会上,马航发言人说,马航绝不会推卸赔偿责任,也不会以刑事案件为由拒绝或降低赔偿。那么本来就陷入经营困境的马航其处境将变得异常艰难,除了倒闭之外,或许将面临重组。
被告崔宇酒后与原告叶康一同去酒店,应承担合理的注意义务,承担相应的赔偿责任。原告叶康入住某酒店,双方形成服务合同关系,酒店是否存在违约行为,在健康权纠纷案中不宜并案处理,原告叶康可另行起诉。
男子因长时间熬夜上网导致身体突发不适,后因抢救无效死亡。21日,江苏省昆山市人民法院公布了该案件的审理结果,涉事网吧被判赔偿原告损失153111.9元。2015年7月的一个晚上,独自一人在苏州昆山市打拼的30岁男子张某到当地的一家网吧上网。
日前,市五中院对该案作出维持原判的二审判决,认定宴会组织者、承办宴会的酒店均有过错,判决分别承担10%、5%的赔偿责任,分别赔偿死者家属6.4万余元和3.2万余元。2015年2月25日,宋某受邀前往永川区一酒店参加朋友蒋某60岁生日宴会。
25日下午2时许,海珠区新港东路黄埔村附近江边的采砂场发生一起事故。收废品的老吴告诉记者,是采砂场委托他找人过来帮忙切割铁架的,“他过来切割铁架是每天300元酬劳”。
中国最高人民法院、最高人民检察院7日在北京联合发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》(简称《解释》)。
12月29日,阴女士的丈夫王先生向大河报记者反映了此事。” 王先生说,他们夫妻二人靠经营一家服装店为生,这张银行卡里存的是他们多年的积蓄,可谓一下子倾家荡产了。银行流水业务单据显示,盗刷巨款的POS机,其商户名称为郑州市金水区××民用建材商行,系一次性刷走。
申德林称,中国钱币博物馆内展示的这枚纪念币与“传家宝”一模一样。今年3月初,吉林省洮南市法院执行局的两名法官来到河南省汝南县,向居住在这里的申德林送达《终止执行裁定书》,裁定书的落款日期为2015年2月28日。
这两枚被申德林称为价值不菲的纪念币到底该赔多少钱成了难题。
申德林称,中国钱币博物馆内展示的这枚纪念币与“传家宝”一模一样。今年3月初,吉林省洮南市法院执行局的两名法官来到河南省汝南县,向居住在这里的申德林送达《终止执行裁定书》,裁定书的落款日期为2015年2月28日。
不动产登记法律责任是不动产登记制度中不可忽视的重要一环,登记的准确性与权威性十分重要。我国物权法第21条仅对不动产登记错误的赔偿责任作了原则性规定,具体问题留待不动产登记的专门法律去解决。
38岁男子租女友回家过年致其怀孕 ,赔偿3000元。
今年38岁的徐州人高某在家里算是剩男,一直在浙江打工。见实在无法推诿,高某遂骗父母说在打工时找了一个女友,春节就带回家给父母瞧瞧。
医院检查时错误估计了胎儿的体重,选择顺产的张女士因胎儿太大难产,导致婴儿出生后左上臂不能动,构成八级伤残。张女士称,儿子的病是红星医院在医疗过程中存在过错所致,她和丈夫代理儿子起诉,要求医院赔偿医疗费、精神损失费等共计60余万元。
结果阿萍英语水平差,翻译错误箱子的尺寸给生产箱子的工厂,最终导致芬兰客户需要的手提箱一直到2013年3月份仍没能投入生产。玩具公司认为,被告阿萍所犯的错误导致公司损失该芬兰客户的订单,直接的经济损失达33万元。