映象新闻

　　详见《河南商报》2016年4月16日A03版

　　详见《河南商报》2016年4月28日A14版

　　今年4月16日，《河南商报》报道了郑州商户老刘加盟“饿了么”之后，因订单量激增被平台冻结了10万多元货款的事儿。

　　经河南商报记者持续追踪关注，“饿了么”平台先“解冻”了其中5万多元的“无争议”款，而剩下的5万多元，则因双方存在争议，一直被冻结。为了讨回余款，并证实自己从未刷单，5月20日，老刘委托儿子奔赴上海起诉“饿了么”。

　　昨日，老刘告知河南商报记者，“饿了么”要求庭下调解，目前其已将剩余款“解冻”，并支付了部分诉讼费用。

　　【进展】

　　“饿了么”

　　“解冻”5万多元“争议款”

　　昨日下午，老刘将自己“饿了么”平台账户内此前被冻结的5万多元“争议款”取出，标志着他长达4个多月的维权结束。

　　“坚持了4个多月，不仅仅是为了追回自己的钱款，更是为了证明自己没有刷过单的‘清白’。”经营了19年粮油店的老刘称。

　　两次向“饿了么”总部复议，未能“解冻”余款后，今年5月份，老刘委托儿子到上海对“饿了么”所属的拉扎斯网络科技优先公司起诉。一个多月前一次开庭时，对方律师称，掌握有老刘刷单的证据，不予退回“争议款”。

　　昨日，老刘以及其远在上海的儿子告诉河南商报记者，前天晚上，“饿了么”请求撤诉，昨日双方经庭下协商，“饿了么”解冻了其账户内的“冻结款”，并支付了部分诉讼费。

　　昨日下午5点30分许，“饿了么”公关部工作人员回复河南商报记者称，公司相关部门与老刘进行了更进一步沟通，按相关流程对剩余冻结款进行了“解冻”。

　　回顾

　　为讨余款维权4个多月

　　4月16日，《河南商报》以《店铺订单突增 被饿了么判定刷单》为题，对老刘10万多元的交易款被冻结一事进行报道，“饿了么”市场经理潘先生称，因为连续多天多个手机号在老刘店铺下单，系统判断为商家刷单，套取“饿了么”给用户的补贴，所以将老刘的账户货款冻结了。

　　4月18日，《河南商报》报道《如果不存在刷单 将尽快解冻货款》中，饿了么平台总部公关人员称，已安排工作人员陪同老刘进行取证，若刷单行为不存在，将尽快“解冻”货款。

　　4月28日，《河南商报》以《想证明送过货 得提供路面监控？》为题，报道了老刘2次申诉，均以“失败”告终。“饿了么”表示，先退还“无争议”货款。律师称，擅自扣留货款属违约行为。

　　5月27日，《河南商报》刊发报道《为追讨“争议款” 他起诉“饿了么”》。为追回剩下的冻结款，老刘将“饿了么”公司起诉至法院，上海市普陀区人民法院受理了此案。

　　昨日，此事告一段落，老刘称，维权的4个多月，就像生了一场病，而今，才算了结。（记者 程亚龙）