23岁女子婚后被诊出白血病,丈夫突然失联后,女方称其积蓄和善款20多万元随之消失。此事经本报追踪报道后(详见本报3月19日A06版、6月20日A10版报道),引各界关注。法院还专门召集工会、妇联,人大代表,政协委员及男女双方当事人,在央视等媒体见证下,为化解双方予盾再做努力。在修复双方感情无望后,7月12日,驻马店驿城区法院对此案作出一审判决,判处身为原告丈夫的刘某除每月给原告扶养费2000元外,另返还应属女方的各种款项13.49万余元(治疗费发生后另案起诉)。
现身丨丈夫称愿承担扶养义务
在奔波了9个多月后,昨天上午,李静从法院拿到判决结果。李静告诉记者,判决结果她还能接受,只是等的时间太长了。她刚到医院做了化疗,发现本来控制很好的病情,因没及时医治,现在又复发了。媒体报道她的事情后,迫于压力,消失7个月的丈夫终于现身,但一直没给她拿治疗费。
为化解双方矛盾,此前的7月5日下午,驻马店驿城区法院专门召集工会、妇联,人大代表,政协委员及男女双方当事人进行了调解。男方承认自己出走不对。辩称其一直在尽夫妻扶养义务。从妻子查出病后,其并未拒绝支付医疗费。因压力大,其去年9月22日离家出走。但现在他已返回家中,愿将妻子领回家继续生活,尽最大努力,为妻子今后的治疗支付医疗费。
进展丨法院判决,男方返还女方13.49万元
但此建议遭到原告李静及其父亲的反对,只要求被告拿出她的救命钱,给其看病。因双方分歧大,法院最终调解无果。为让女方尽快得到及时治疗。7月5日下午,法院已将先期执行的2万元执行款交到李静手中。而在调解过程中,驿城区妇联负责人现场表示,将会通过妇联向社会组织募捐,帮患病的李静渡过难关。
法院最终决定对此案进行宣判,法院审理认为,该案属返还资产,扶养纠纷。根据原被告举证,为给原告治病所花费的相关费用共计28.5万余元,扣除新农合报销和大病保险报销中被告领取的204115.76元,被告实际支出金额为81726.66元,原告交给被告支配的个人财产仍有154999.34元被告未支出。原告要求返还欠款属合法行为,法院予以支持。
法院认为,原告在患病期间,需要被告的关心和照顾,但是被告离家出走,未尽扶养义务,原告提出被告支付扶养费,符合法律规定。虽被告返回家中,愿意承担责任,但是原告不能原谅被告之前的行为,因此,根据原告现有的身体状况,法院遂作出被告刘某除每月给原告扶养费2000元外,另返还应属女方的各种款项13.49万余元判决。
原告请求的后续医疗费用,因未实际发生,到发生时可另案处理。案件受理费5050元,法院决定免交。
(记者 韩景玮 实习生 赵环环)
饲养犬只,尤其是烈性犬,看管不好会随意追咬人,即便没有咬着人,把人追跌倒了,犬主也要担责。法院认为犬主构成民事侵权,判其赔偿赵女士9.8万余元,包括医疗费(不含被告支付部分)、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损失等。
2010年11月26日,阿宏借用弟弟阿林的名义购买了一套房屋,签订了《房地产买卖合同》,房屋总价为120万元,采用涂销抵押后按揭付款的方式进行交易。在法庭上,应被告阿林的要求,阿宏和阿林的父亲周某、弟弟阿源先后出庭作证。
3龄童午休不睡觉,老师在娃头上放鞋。起诉书上,原告为壮壮,妈妈郭女士为法定代理人,起诉书称,原告2015年3月进入被告骄阳贝儿东窑坊幼儿园上学,随后原告母亲发现,原告变得脆弱、易哭,总是饥饿、大喊大叫。
7月5日下丈夫离家出走,未尽扶养义务,原告提出被告支付扶养费。
为化解双方矛盾,此前的7月5日下午,驻马店驿城区法院专门召集工会、妇联,人大代表,政协委员及男女双方当事人进行了调解。法院认为,原告在患病期间,需要被告的关心和照顾,但是被告离家出走,未尽扶养义务,原告提出被告支付扶养费,符合法律规定。
参加婚礼喝喜酒,却被餐具割伤手指。今天上午记者获悉,密云法院经审理认为,饭店未尽相应的安全保障义务,判决饭店赔偿张某医疗费、误工费等共计18000余元。原告张某诉称,去年5月14日11时许,他参加婚宴到某饭店处用餐,因所坐之席位餐具未置齐,他呼唤服务员提供未果。
一审法院认为,双方签订的存量房买卖合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,为有效合同。
余老汉下楼往外推单元门时,恰巧同楼88岁的任老太正要进门,结果她摔下了台阶头部撞地,送医院救治三天后去世。
去年6月份,《河南商报》率先报道了“祭城路”更名为“平安大道”一事。对此,被告委托代理人解释说,在对道路更名征求意见时,没有必须填写个人详细信息的规定。在回答审判员发问时,被告委托代理人说,“祭城路”在当时已经到了必须要更名的程度。
乘坐飞机未关手机且不听劝阻,北京南苑机场公安分局对范先生做出行政拘留3日的处罚决定,范先生不服该决定,将北京南苑机场公安分局告上法院,要求撤销行政处罚决定。对制止不听者予以制服,移交机场公安处理,并依法给予行政拘留处罚;造成航班延误,依法要求行为人赔偿损失。
据外媒3月2日报道,爱尔兰58岁的男子莫里森·威尔逊(Morrison Wilson)用其大肚腩把邻居老大爷撞倒在地,致其尾椎骨损伤,被贝尔法斯特地方法院宣判有罪。结合实际情况,当地法官驳回原告让被告进行人身伤害赔款的要求,宣判莫里森仅仅造成对原告的普通人身侵犯。
两年前,夫妻双方协议离婚,男子韩某写下了一份离婚保证书,承诺“离婚后为女方购买一套房子,含装修家电”。法院经审理后认为,原告诉求不具体明确,但被告人自愿补偿原告25万元,法院对此予以支持,驳回原告许某的其他诉讼请求。
有媒体报道,“萌叔”韩磊继《我是歌手》之后,又火了,因为法院喊你领传票。近日,通州法院受理此案,该院依法多次联系韩磊及其经纪公司,但截止发稿之日,均无人到庭领取传票。
原告陈涛在庭审现场。安源摄 庭审现场。安源摄 中新网成都4月28日电 (记者 安源)28日,备受社会关注的成都“高空坠物连坐案”在成都市锦江区人民法院一审开庭审理。陈涛的代理律师王黎明说:“让所有被告来承担责任看起来的确有点不公平,但法律追求的是社会公平,相对于受害人遭受的损失,让所有商家承担补偿责任是合情合理的。
原告王金龙起诉汉庭星空(上海)酒店管理有限公司和浙江慧达驿站网络有限公司,并要求赔偿20万元。王金龙举例说,根据被泄露的详尽个人信息,不法分子可能筛选出18到35岁女性,进行化妆品、母婴产品等定向电话骚扰。