乘坐飞机未关手机且不听劝阻,北京南苑机场公安分局对范先生做出行政拘留3日的处罚决定,范先生不服该决定,将北京南苑机场公安分局告上法院,要求撤销行政处罚决定。
今天上午,该案在丰台法院开审。原告称,部分当事民警没有警官证,执法中存在严重违法行为。被告则表示,多名证人证明原告当时不听劝阻未关闭手机。
庭审 飞机上未关机被拘 男子告公安局
59岁的范先生是一家法律服务中心的副主任。上午他亲自出庭。
范先生称,2015年1月6日21时20分许,他乘坐呼和浩特飞往北京南苑的航班,飞机静止时,他左侧座位一自称安全员的男士要求他关手机。他当时喝过酒,遂与该男子发生了争执。男子叫来空姐后,他又与空姐发生了争执,而后他将手机交给空姐,空姐将手机关闭。
飞机降落后,范先生到派出所接受询问调查,北京南苑机场公安分局以其在飞机起飞滑行过程中拒不关闭手机且不听劝阻为由,对其做出行政拘留3日的处罚决定。
范先生说,他和空姐争执时,飞机并非处在滑行阶段。后来他将手机交给空姐,并非不听空姐劝阻。“当时发生争执,是因为自称安全员的男子没能出示身份证明。”
被告表示,原告在飞机滑行阶段违法,“当时飞机已经处于滑行阶段,已经播放了关闭手机的提示内容。有乘客、空姐及安全员等证人证言证明。我们给予原告的行政处罚是正确的,没有违法。”
激辩 没有警察证是否能执法?
在法庭上,被告出具了行政处罚决定书、证人证言等40组证据,说明处罚正确没有违法。
范先生对此并不认可,他说民警李某、刘某等3人并没有取得人民警察证,按规定不能执法,“3名警察做出的询问笔录属于无效,应当排除。”
被告则辩称,已提供证据说明3名民警没有取得人民警察证的原因,但并不影响其执法行为,不存在程序等方面的违法。
飞机是静止还是滑行?
原告认为当时飞机处于静止状态,虽然要起飞,但飞机还未动,因此他才没关手机。被告则不认可,表示多人证明当时飞机已经开始滑行,且在电视上播放了关闭手机的提醒。
醉酒时的笔录能否作为证据?
被告出示原告笔录显示:原告承认当时发生争执,且没关手机,并称对自己的行为非常后悔。
原告提出异议,“我到派出所时处于醉酒状态,民警做酒精测试好像数值是100多,说明我处于醉酒状态。按照规定,醉酒状态时做出的笔录应该无效。”
“原告如果处于醉酒状态,笔录无效,那么他对自己在飞机上的现场描述也都不是事实吗?”被告反驳。被告出具的多份证人证言证明,当时原告是因没关手机与空姐等人发生争执,手机是被空姐强行关闭的。
相关链接
《治安管理处罚法》规定,在航空器上使用可能影响导航系统正常功能的器具、工具,不听劝阻的,处5日以下拘留。
《民用航空飞行标准管理条例》规定,在飞机内违规使用电脑和手机等便携式电子设备将可能被处以2000元的罚款。
《中国民航总局公安局第174号令》规定,对违反规定使用移动电话等遥控电子设备,经机组成员劝阻、警告、仍坚持不改者,对其设备暂时予以扣押保存。对制止不听者予以制服,移交机场公安处理,并依法给予行政拘留处罚;造成航班延误,依法要求行为人赔偿损失。
饲养犬只,尤其是烈性犬,看管不好会随意追咬人,即便没有咬着人,把人追跌倒了,犬主也要担责。法院认为犬主构成民事侵权,判其赔偿赵女士9.8万余元,包括医疗费(不含被告支付部分)、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损失等。
2010年11月26日,阿宏借用弟弟阿林的名义购买了一套房屋,签订了《房地产买卖合同》,房屋总价为120万元,采用涂销抵押后按揭付款的方式进行交易。在法庭上,应被告阿林的要求,阿宏和阿林的父亲周某、弟弟阿源先后出庭作证。
3龄童午休不睡觉,老师在娃头上放鞋。起诉书上,原告为壮壮,妈妈郭女士为法定代理人,起诉书称,原告2015年3月进入被告骄阳贝儿东窑坊幼儿园上学,随后原告母亲发现,原告变得脆弱、易哭,总是饥饿、大喊大叫。
为化解双方矛盾,此前的7月5日下午,驻马店驿城区法院专门召集工会、妇联,人大代表,政协委员及男女双方当事人进行了调解。法院认为,原告在患病期间,需要被告的关心和照顾,但是被告离家出走,未尽扶养义务,原告提出被告支付扶养费,符合法律规定。
7月5日下丈夫离家出走,未尽扶养义务,原告提出被告支付扶养费。
为化解双方矛盾,此前的7月5日下午,驻马店驿城区法院专门召集工会、妇联,人大代表,政协委员及男女双方当事人进行了调解。法院认为,原告在患病期间,需要被告的关心和照顾,但是被告离家出走,未尽扶养义务,原告提出被告支付扶养费,符合法律规定。
参加婚礼喝喜酒,却被餐具割伤手指。今天上午记者获悉,密云法院经审理认为,饭店未尽相应的安全保障义务,判决饭店赔偿张某医疗费、误工费等共计18000余元。原告张某诉称,去年5月14日11时许,他参加婚宴到某饭店处用餐,因所坐之席位餐具未置齐,他呼唤服务员提供未果。
一审法院认为,双方签订的存量房买卖合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,为有效合同。
余老汉下楼往外推单元门时,恰巧同楼88岁的任老太正要进门,结果她摔下了台阶头部撞地,送医院救治三天后去世。
去年6月份,《河南商报》率先报道了“祭城路”更名为“平安大道”一事。对此,被告委托代理人解释说,在对道路更名征求意见时,没有必须填写个人详细信息的规定。在回答审判员发问时,被告委托代理人说,“祭城路”在当时已经到了必须要更名的程度。
据外媒3月2日报道,爱尔兰58岁的男子莫里森·威尔逊(Morrison Wilson)用其大肚腩把邻居老大爷撞倒在地,致其尾椎骨损伤,被贝尔法斯特地方法院宣判有罪。结合实际情况,当地法官驳回原告让被告进行人身伤害赔款的要求,宣判莫里森仅仅造成对原告的普通人身侵犯。
两年前,夫妻双方协议离婚,男子韩某写下了一份离婚保证书,承诺“离婚后为女方购买一套房子,含装修家电”。法院经审理后认为,原告诉求不具体明确,但被告人自愿补偿原告25万元,法院对此予以支持,驳回原告许某的其他诉讼请求。
有媒体报道,“萌叔”韩磊继《我是歌手》之后,又火了,因为法院喊你领传票。近日,通州法院受理此案,该院依法多次联系韩磊及其经纪公司,但截止发稿之日,均无人到庭领取传票。
原告陈涛在庭审现场。安源摄 庭审现场。安源摄 中新网成都4月28日电 (记者 安源)28日,备受社会关注的成都“高空坠物连坐案”在成都市锦江区人民法院一审开庭审理。陈涛的代理律师王黎明说:“让所有被告来承担责任看起来的确有点不公平,但法律追求的是社会公平,相对于受害人遭受的损失,让所有商家承担补偿责任是合情合理的。
原告王金龙起诉汉庭星空(上海)酒店管理有限公司和浙江慧达驿站网络有限公司,并要求赔偿20万元。王金龙举例说,根据被泄露的详尽个人信息,不法分子可能筛选出18到35岁女性,进行化妆品、母婴产品等定向电话骚扰。