贾康在回答记者提问。新华社发
昨天,全国政协委员、财政部财政科学研究所原所长贾康接受京华时报专访,就房产税、环境税、个税起征点等问题做出详细解读。贾康认为,房产税可能会在2017年两会审议通过后执行。此外,针对中国人海外购物激增现象,贾康表示,在未来一段时间内,海外购物只会上升不会下降,单纯降低关税并不能使外国品牌商品价格下降。
谈个税
中国个税发展略带畸形
京华时报:您认为个税起征点是否应提高?
贾康:曾经排名中国首富的一位企业家曾反复提过要提高个税起征点。其实一个税制有很多变量,要通盘考虑、合理设计,只抓住一个变量就说这个变量决定一切是不科学的态度。现在交个税的人很少,只有2800万人,占整个人口总数的不到2%。这就说明个税已经相当边缘化了,如果再提高起征点,还有多少人能交税呢?如果说得直率一点,现在中国个税的发展已经明显不健康,甚至带点畸形特征了。
京华时报:您认为个人所得税应该如何改革?
贾康:走综合和分类相结合的道路,突出综合的特征。这也有一个渐进的过程,下一步一旦要动,就必须把“综合”体现出来,把工薪收入和其他收入综合在一起,都覆盖进入超额累进机制中去。这样做就可以解决一些富豪不给自己开工资就不用交个人所得税的问题,现有体制下,超额累进机制对他们来说无关痛痒。如果一旦个税覆盖所有收入,大富豪们肯定都会被征收最高一档45%的边际税率,这样就合理多了。
谈环境税
消费者或担部分环境税
京华时报:环境税与现行环保收费不同吗?
贾康:现在主要是收排污费,收费的强制力不够,管理上也不像税收有规范的管理队伍,讨价还价的空间很大。费改税之后,强制力就会加强,也有惩治措施。此外,收税毕竟有一支强有力的税收队伍,征税的覆盖面更大、更有效。
京华时报:环境税会转嫁到消费者身上吗?
贾康:有可能会向消费者推导。企业在竞争过程中比拼谁更能取
得市场份额就是要看谁的节能降耗性价比更好,但不可能由前面的环节把环境税完全消化掉,传导给消费者也是正常的。政府要掌握的是,如果有最终落在消费品上的表现,比如说水、电价格上涨,要及时适度地提高低保标准。低保标准提高了,可以保证低收入人群实际收入水平不下降,剩下的人就没问题了,中产以上的人群能够适应比价关系的变化,调节自己的消费习惯和消费行为,这样整个社会生活就更低碳化了,实际上就是大家一起减少雾霾。
房地产业黄金时代过去以后,白银时代依然是含金量非常高的时代。
现在中央很关心房地产去库存,有关部门可能担心,现在强调推进房地产税立法过程,会对去库存带来心理上的对冲。
昨日,在经济界政协委员报到现场,房地产成为当天讨论最热的话题。全国政协委员、原财政部财政科学研究所所长贾康接受采访时建议,楼市现在冰火两重天,“去库存”要区别对待。
财政部财政科学研究所原所长、著名经济学家贾康指出,全国房地产明年主体上应重拾升势。
房地产行业“拿地+开发+销售”的开发模式,将逐渐转向以客户端为主导,来引领房地产商业模式的改变。
为什么我们能够在个人收入提高的过程中,承担个人所得税和消费税,却要断然拒绝未来的财产税、房地产税呢?
地方政府因地制宜逐步取消限购是完全有必要的。
昨天,全国政协委员、财政部财政科学研究所原所长贾康接受京华时报专访,就房产税、环境税、个税起征点等问题做出详细解读。贾康:要让社会接受,应该调节有支付能力的人,只针对完全的商品房、产权房的高端人群征税,保障房则根本不在内。
贾康接受专访,就房产税、环境税等问题做出详细解读。
要建立房地产税制度框架,需要一定的历史耐心。在立法过程中,有必要明确扣除第一单位。
房产税应该在明年进入立法程序,形成审计文本之后,还要征求社会各方面的意见。
财政部财政科学研究所所长贾康认为,应该加快房地产税立法。
房地产税开征不会令房价应声而降。房地产税开征预期,会使得购房者调整财产组合。
今年其他大部分城市房地产市场的下行调整很有希望在年内基本完成,不存在“崩溃论”。
中国也不能照搬美国的房产税模式,每年按照一定税率征收。