映象财经

交行储蓄卡遭盗刷 法院判银行全赔

　　银行卡盗刷事件时有发生，不仅是信用卡，储蓄卡也存在“中枪”风险。

　　秦先生的交通银行储蓄卡在异地被人通过ATM机盗刷了5.48万元，他认为银行未能保障存款人的合法权益不受侵犯，起诉要求交通银行北京分行赔偿损失。记者日前获悉，北京市二中院终审判决秦先生胜诉。

　　异地被人通过ATM机盗刷5.48万元

　　据秦先生起诉称，2014年8月6日，他的妻子拿他的交通银行储蓄卡在北京取款，发现卡中余额仅剩100余元，查询交易明细后发现两天前在山东省济南市一台ATM机上被盗刷，随后秦先生拨打了交通银行客服热线对储蓄卡进行挂失处理，并报警。北京西城警方受理此案并立案侦查。据了解，目前侦查还未有结果。秦先生强调，该卡一直由他和其妻子持有，未曾丢失及借他人使用，其本人不在济南，也未委托他人在济南取款、转款。

　　一审法院查明，秦先生的储蓄卡是磁条卡，在济南被转账和取现时间是2014年8月4日凌晨4点多。西城警方依据作案时间、作案方式等特点，初步判断系犯罪嫌疑人所为。但因ATM机和周围监控设备的原因，从监控录像中无法判断犯罪嫌疑人所使用的卡片的卡面信息，不能确定是真卡还是伪卡。

　　交行北京分行答辩称，该行借记卡采用“密码身份认定”原则，即只要输入的密码与预先设定的密码一致，所进行的交易即视为持卡人本人所为。持卡人应注意保护信息安全，防止密码泄露，并应对是否履行了妥善保管和隐秘使用密码的义务负有举证责任。即便当前举证不能，亦可待刑事案件侦破之后确定。银行申请中止审理此案，待刑事案件侦破后再恢复审理。

　　一审法院认为，《商业银行法》第六条规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。交行北京分行作为金融机构，负有保障交易场所安全、防范犯罪行为、保障持卡人合法权益不受侵犯的义务，以确保持卡人卡内资金的交易安全。因交行北京分行未能举证证明秦先生对涉案借记卡、密码存在保管不善的过失，对其相关辩解，法院不予采信，并对银行中止本案审理之申请，法院也不予准许，一审法院判决秦先生胜诉，交行北京分行赔偿秦先生储蓄损失5.48万余元及利息损失。交行北京分行上诉被二中院驳回。

　　《经济参考报》记者就此致电交行北京分行，截至发稿时，对方尚未回复。